Mediterraneo: balene minacciate da reti, plastica e virus
Un virus, che potrebbe rispondere al “salto di specie” come il Sars-CoV-2, entra tra le principali minacce alla sopravvivenza dei cetacei, di specie come il capodoglio (già considerato in pericolo di estinzione). Questo, in sintesi, il contenuto di un nuovo rapporto di Greenpeace sulle principali cause di spiaggiamento dei cetacei lungo le coste italiane commissionato ai veterinari del dipartimento di biomedicina comparata e alimentazione dell'università di Padova, e lanciato oggi nella Giornata mondiale per la conservazione della natura. Il virus, tra l’altro, che è quello del morbillo dei cetacei, "preoccupa i veterinari", soprattutto perché "associato ad altri stress ambientali"; inoltre l'allarme è legato alla verifica per questo virus, dell'effetto "spillover, ovvero il salto di specie, arrivando fino a specie anche lontane come lontre di fiume e foche". Dopo gravi epidemie di stenelle tra il 1990 e il 2008, il morbillo dei cetacei sembra adesso riemergere tra diverse specie di cetacei. Cinque dei sei capodogli analizzati spiaggiati nell'estate 2019 sono risultati positivi al virus. "In Italia lo sforzo degli Istituti zooprofilattici sperimentali e degli enti di ricerca per raccogliere dati - dichiara Sandro Mazzariol dell'università di Padova - è enorme ma la rete nazionale istituita nel 2015 va resa operativa al più presto in modo da garantire una raccolta dati omogenea". Il report fa luce sulle minacce che si aggiungono al virus del morbillo mettendo a rischio la sopravvivenza dei cetacei nei nostri mari. Un quarto dei mammiferi marini spiaggiati lungo le coste italiane negli ultimi anni è morto per cause imputabili all'uomo: soprattutto intrappolamento nelle reti abbandonate o in quelle illegali (come le spadare), ma anche contaminazione da plastica. Nei giorni scorsi le spadare hanno intrappolato ben due capodogli al largo delle Eolie. L'84% di questi grandi cetacei spiaggiati tra il 2008 e il 2019 aveva nel proprio stomaco frammenti di plastica, con il ritrovamento straordinario di ben 22 chili di plastica nella femmina spiaggiata a Olbia a inizio 2019. La causa sono i grandi teli usati per l'agricoltura, le buste, i filamenti derivati dalla frammentazione della plastica, che si accumulano nei loro stomaci. Anche se non uccidono i cetacei, li debilitano, alterando la loro funzionalità intestinale, facendoli faticare per nutrirsi e favorendo l'emergere di altre problematiche. "Non possiamo permettere che attività illegali e il degrado ambientale causato dall'uomo, a partire dall'inquinamento da plastica - osserva Giorgia Monti, campagna Mare di Greenpeace - facciano scomparire questi animali dai nostri mari. La vulnerabilità dei cetacei a un virus dipende anche dallo stress causato da un ambiente malato, l'uomo è quindi complice di questa epidemia". Greenpeace e Istituto Tethys hanno inviato una lettera alla ministra delle Politiche agricole Teresa Bellanova per chiedere maggiori controlli e sanzioni per fermare l'uso delle spadare.
La Repubblica, Redazione
Rinnovabili battono combustibili fossili, la prima volta in Europa
Nella prima metà del 2020 le energie rinnovabili hanno generato il 40% dell'elettricità dell'Ue-27, sorpassando per la prima volta i combustibili fossili, che si fermano al 34%. Questo ha fatto diminuire le emissioni di CO2 del settore energetico del 23% per lo stesso periodo. Lo rileva un nuovo rapporto del think tank sul clima Ember. L'energia rinnovabile è aumentata dell'11% nella prima metà del 2020, rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Ciò è stato trainato dalla crescita dell'eolico e del solare (rispettivamente dell'11% e del 16%), con nuove installazioni e condizioni favorevoli durante un inizio mite e ventoso dell'anno. Il settore eolico e quello solare hanno visto quest'anno quote di mercato senza precedenti, generando il 21% dell'elettricità totale europea e raggiungendo una livelli ancora più elevati in Danimarca (64%), Irlanda (49%) e Germania (42%). In confronto, l'idroelettrico ha generato il 13% dell'elettricità in Europa, aumentando del 12% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso a causa delle condizioni più umide nelle regioni nordiche e iberiche. Le bioenergie hanno generato il 6% dell'elettricità in Europa nel primo semestre del 2020, anche se una piccola parte (<15%) è generata dalla combustione di biomassa forestale a sostituzione del carbone nelle centrali elettriche, non fornendo quindi gli stessi benefici climatici di energie rinnovabili come l'eolico ed il solare. Nonostante ciò, le energie rinnovabili - in particolare eolico e solare - hanno dimostrato resilienza anche durante la crisi. Con una crescita costante nella generazione di energie rinnovabili, la quota di mercato rimanente per i combustibili fossili sta già riducendosi. Quest'anno, sottolinea lo studio, l'industria dei combustibili fossili ha subito un doppio colpo, incluso un calo del 7% nella domanda di elettricità durante la crisi del coronavirus che li ha lasciati con ancora meno con cui competere. Ciò ha comportato un calo del 18% nella produzione di combustibili fossili nella prima metà del 2020 rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. In quanto fonte di energia elettrica più costosa, il carbone ha sofferto il colpo, scendendo del 32%, con una produzione di antracite in calo del 34% e di lignite in calo del 29% rispetto al 2019. Il carbone ha generato solo il 12% dell'elettricità dell'Ue-27 nella prima metà del 2020. Anche la produzione di gas ha registrato un calo del 6%. Il carbone tedesco è stato il più colpito, con un crollo della produzione del 39%. Per la prima volta, la Germania ha prodotto meno elettricità a carbone della Polonia. La Polonia ora genera la stessa quantità di energia elettrica da carbone dei restanti 25 paesi dell'Ue (esclusa la Germania) messi insieme, e, diversamente dalla maggior parte degli altri paesi, tra cui la Germania, la Polonia non ha in programma l'eliminazione graduale del carbone. La sua transizione rimane fondamentale per un'Europa a emissioni zero. "Questo segna un momento simbolico nella transizione del settore elettrico in Europa - commenta Dave Jones, senior analyst di Ember - Per Paesi come la Polonia e la Repubblica Ceca, alle prese con la ricerca del modo giusto di liberarsi del carbone, ora c'è una chiara via d'uscita. Il nuovo Green Deal europeo fornirà sia nuovi investimenti nel settore eolico che solare che la possibilità di allontanarsi dal carbone attraverso un fondo Just Transition ampliato. Ciò contribuirebbe a completare la transizione dell'Europa dal carbone all'elettricità pulita".
La Repubblica, Redazione
Legambiente: il 50% delle coste sabbiose italiane colpite da erosione
Quasi il 50% delle coste sabbiose italiane è attualmente soggetto a erosione, un fenomeno che negli ultimi 50 anni si è mangiato 40 milioni di metri quadrati di spiagge. A lanciare l'allarme è Legambiente, che presenta oggi uno studio sullo stato di erosione delle coste in Italia e inaugura il portale dell'Osservatorio Paesaggi Costieri Italiani. Legambiente ha elaborato un quadro dell'evoluzione dell'erosione delle nostre coste tra il 1970 e il 2020 (partendo dagli ultimi dati pubblicati dal Ministero dell'Ambiente in collaborazione con ISPRA e con le 15 Regioni marittime. Le cause principali sono da attribuire al consumo di suolo, con la costruzione di edifici e di nuove opere infrastrutturali portuali o di opere rigide a difesa dei litorali. Con i rischi quasi certi che i cambiamenti climatici in atto inaspriscano ora ancora più drammaticamente il fenomeno. Secondo i dati elaborati dal geologo marino Diego Paltrinieri per Legambiente, su circa 8.000 chilometri di litorale, le coste basse sabbiose (che sono quelle sostanzialmente erodibili) coprono 3.770 chilometri, di cui 1.750 chilometri sono attualmente in erosione: per un tasso di erosione del 46,4%. Negli ultimi 50 anni, i litorali in erosione sono triplicati: è come aver perso in media 23 metri di profondità di spiaggia per tutti i 1.750 km di litorale in erosione. I dati evidenziano inoltre un profondo dislivello tra Nord e Sud del paese, con picchi fino al 60% nelle regioni di Sicilia e Calabria. Le opere marittime connesse al sistema portuale nazionale si sviluppano per una lunghezza complessiva di circa 2.250 chilometri (dati ISPRA 2010). Questa profonda artificializzazione del litorale ha innescato fenomeni di erosione dovuti in sostanza alla alterazione della naturale dinamica litoranea.
La Repubblica, Redazione
Raccolta differenziata di carta e cartone, Italia virtuosa nel 2019
Con 100mila tonnellate in più rispetto al 2018 si supera quota 3,5 milioni di tonnellate differenziate dai cittadini con un pro-capite di 57,5 kg/ab. È quanto è emerso dalla 25° edizione sul Rapporto Annuale sulla raccolta differenziata e riciclo di carta e cartone in Italia. Per la prima volta, nel 2019, viene superata la soglia dei 3,5 milioni di tonnellate di carta e cartone raccolti in modo differenziato e riciclati con un incremento del 3% sull’ultimo anno e di quasi due volte e mezza rispetto al 1998. Se confrontate con i dati del 2018, sono oltre 100mila le tonnellate in più, pari alla raccolta di un’intera regione come le Marche. Questo incremento trova spiegazione in due diversi fattori: da una parte l’impegno dei cittadini nel fare la raccolta differenziata; dall’altra una filiera efficiente – quella del riciclo – sempre attiva, anche durante il lock-down, che si conferma settore essenziale per il Sistema Paese. Non solo la raccolta differenziata di carta e cartone viene fatta di più, ma anche meglio. Infatti, il Rapporto mette in evidenza il miglioramento qualitativo dei materiali a base cellulosica avviati al riciclo. L’incidenza delle impurità nella raccolta differenziata di carta e cartone svolta dalle “famiglie” torna sotto la soglia del 3%. Mentre si confermata l’eccellente qualità delle raccolte sui circuiti “commerciali”. Sono dati rilevanti essendo la qualità all’origine essenziale per garantire valore lungo la filiera e assicurare il riciclo efficiente della carta e del cartone. Analizzando i dati nazionali relativi al riciclo degli imballaggi cellulosici e proiettandoli a livello europeo, si registra un consolidamento della posizione dell’Italia nell’ambito degli obiettivi di riciclo posti dalla normativa europea. Il tasso di riciclo si attesta all’81%, lungo la direttrice che porta agli obiettivi previsti per il 2030 (85%). Ciò conferma come la filiera cartaria sia un comparto trainante dell’economia circolare italiana. L’incremento è per due terzi merito del Sud (+69mila tonnellate pari a +8,5%), un risultato atteso sulla scia dell’andamento degli ultimi anni. Mentre il Centro (+23mila tonnellate pari a +2,8%) e il Nord (+11mila tonnellate pari a +0,6%) si attestano su un risultato più contenuto e - si può dire - inferiore alle attese, probabilmente da ricondurre a una debole crescita su Roma e alle condizioni di mercato delle materie prime. Rispetto al 2018, il Sud supera le 873mila tonnellate portando a 41,8 kg la raccolta pro-capite e superando per volumi raccolti il Centro. A tirare le fila di questa progressione è ancora una volta la Sicilia con un +15,9%, seguita dal Molise (+12,5%) e dalla Calabria (+9,3%). Nel Centro Italia sono state raccolte oltre 841mila tonnellate di carta e cartone per una media pro-capite di 69,0 kg. La Toscana guida gli incrementi con un +4,4%. Malgrado il segno positivo riscontrato in tutte le Regioni, il Centro continua a pagare dazio alle problematiche nella raccolta rifiuti a Roma, che frenano il raggiungimento di risultati in linea con il potenziale. Il Nord Italia conferma il suo primato nella raccolta differenziata di carta e cartone con 1,8 milioni tonnellate. In volumi il maggior azionista è la Lombardia con poco meno di 568mila tonnellate, mentre l’Emilia-Romagna si conferma leader per raccolta media pro-capite con 85,2 kg. Per quanto riguarda la raccolta congiunta (delle famiglie e dei soli imballaggi raccolti presso utenze non domestiche) la media nazionale del 2019 registra un risultato importante: dopo 3 anni di sforamento il dato medio di presenza di frazioni estranee pari a 2,62% rientra nei parametri stabiliti per la prima fascia qualità (3%). Scorporando il dato nazionale e osservando il comportamento delle diverse macroaree si rileva che il Nord (1,68% nella congiunta) migliora nonostante la base di partenza già ottimale. Mentre il Centro e il Sud registrano un generale incremento pur restando al di sopra della soglia dei parametri stabiliti (rispettivamente 3,57% e 3,07% di frazione estranea).
La Stampa, Melania Ciaramicoli
La Puglia rischia la sete. Acquedotto a caccia di acqua in Abruzzo o in Albania
Il clima cambia, le sorgenti si impoveriscono e i consumi d’acqua crescono. Le acque del fiume Sele, del Calore, del Fortore, del Pertusillo deviati da montagne remote verso la Puglia siccitosa non bastano più e l’Acquedotto Pugliese cerca acqua fresca, almeno il 40% in più entro il 2050. Per esempio, una conduttura potrebbe far arrivare a Bari quell’acqua che un’ottantina di chilometri più a levante l’Albania lascia scorrere nell’Adriatico. Dopotutto, la parte turca di Cipro potrebbe essere dissetata con una tubatura sospesa a mezzo mare, come si potrebbe fare fra Albania e Puglia. Oppure il fiume Pescara, in Abruzzo: «Ogni secondo getta in mare dai 30 ai 40 metri cubi di acqua», avverte Simeone di Cagno Abbrescia, presidente dell’Acquedotto Pugliese. L’Albania, di cui si parla da qualche anno, oppure le sorgenti dell’Aterno e del Pescara in Abruzzo sono progetti ancora da impostare. Ma sono sottesi nel piano industriale e nell’assemblea degli azionisti dell’Acquedotto Pugliese (la Regione Puglia) in programma nella giornata di venerdì 24 luglio per l’approvazione del bilancio e per la nomina del quinto consigliere d’amministrazione, Massimo Inguscio del Cnr, in sostituzione dell’amministratore delegato Nicola De Sanctis che s’era dimesso alcuni mesi fa dopo alcuni anni in cui aveva dato all’infrastruttura pubblica una gestione fortemente manageriale. Il rinnovo della concessione per i prossimi anni, l’impegno di 200 milioni concesso dalla Bei e l’avere evitato il campo minato delle crisi bancarie pugliesi sono alcuni degli elementi di soddisfazione del presidente di Cagno. Nel 2019 l’acquedotto ha chiuso un bilancio in forte miglioramento di tutti i principali indicatori economici e un utile netto in crescita a 29,5 milioni di euro (+31% sul 2018). Il valore della produzione ha raggiunto i 563,6 milioni di euro, segnando un +3% rispetto al 2018. Sono il risultato di anni di efficientamento con le tariffe tra le tra le più basse d’Europa. «L’utile viene reinvestito al 90%», aggiunge di Cagno.
IlSole24Ore, Jacopo Giliberto
Quale ruolo ha lo smog nel diffondere il coronavirus?
Dall’inizio della pandemia Covid-19 si discute del rapporto fra inquinamento atmosferico e l’infezione, con ipotesi a volte contrastanti. Lo smog delle città promuove il contagio? E il particolato può diventare un veicolo del virus tramite l’aria? Queste e altre domande sono al centro dell’attenzione dei ricercatori. E fioccano gli studi su due fronti di ricerca. Il primo riguarda la possibilità che l’inquinamento dell’aria possa avere un ruolo nei contagi o nel peggioramento dei sintomi. Alcune prove attuali e precedenti alla pandemia, ottenute su altre patologie, fra cui malattie respiratorie ma non solo, mostrano che a livelli elevati di inquinamento atmosferico a corrispondere un aumento del rischio di infezione o di forme più gravi. L’altro fronte di studio consiste nel capire se lo smog può favorire la propagazione del coronavirus trasportandolo attraverso l’aria. Se da un lato tracce dell’rna virale di Sars-Cov-2 sono state trovate sul particolato atmosferico, dall’altro le prove raccolte finora non supportano l’ipotesi che il particolato trasporti a distanza il virus. Ecco perché e cosa sappiamo ad oggi del rapporto fra inquinamento dell’aria e infezione Covid-19.
Il particolato contiene tracce di rna di Sars-Cov-2. In Italia tutto è iniziato quando la Società italiana di medicina ambientale (Sima) ha pubblicato un position paper che metteva in luce il potenziale collegamento fra gli alti livelli di particolato nel nord Italia del paese e il maggior numero di contagiati, proprio nella Pianura Padana e nelle regioni del nord. L’indagine era preliminare e aveva diversi limiti. Successivamente alcuni ricercatori della Sima insieme ad altri colleghi, coordinati da Leonardo Setti, hanno pubblicato una ricerca su Environmental Research in cui emerge che a Bergamo, città fortemente colpita da Covid-19, nel pieno dell’epidemia erano presenti tracce del coronavirus sul 16% – quasi in 1 su 5 – dei campioni raccolti di particolato atmosferico. “Lo studio è interessante”, ha commentato Daniele Contini, ricercatore dell’Istituto di scienze dell’atmosfera e del clima del Cnr, non coinvolto nell’indagine, che da tempo si occupa del tema, “perché dimostra che il virus è rintracciabile in aria, che potrebbe essere utilizzato come spia di un focolaio. Tuttavia, bisogna precisare, come fanno gli stessi autori che non è stata misurata la concentrazione dell’rna virale necessaria per comprendere se questo sia in concentrazioni rilevanti o trascurabili e se sia attivo e infettante”. Aver trovato tracce di rna virale sulle Pm2,5 e Pm10, infatti, non implica che questo sia integro e capace di infettare se inalato.
Ma non lo trasporta. “Inoltre il risultato ottenuto a Bergamo non segnala che il particolato favorisca una maggiore diffusione del virus trasportandolo attraverso l’aria a distanza di decine o centinaia di metri”, rimarca Contini. “Questo anche perché il Sars-Cov-2, come molti altri patogeni e elementi chimici – pensiamo al tossico arsenico, che può essere presente in tracce anche nell’aria – vengono trasportati normalmente dai venti o dalle correnti d’aria e non hanno bisogno di un supporto materiale intermedio, di un vettore, come in questo caso il particolato”. Insomma, ammesso che il virus possa viaggiare all’aperto in quantità non trascurabili – tutto da dimostrare, dato che le prove indicano il contrario – non si serve dell’inquinamento atmosferico per poterlo fare. Anche qualora il virus sia trasportato dall’aria, poi, viene facilmente degradato da vari fattori, inclusi agenti atmosferici, spiega Contini. “Consideriamo che in condizioni protette quali quelle del laboratorio”, specifica l’esperto, “il virus sospeso in aria sopravvive da 1 a 3 ore. All’aperto la situazione è ben diversa: oltre allo spostamento bisogna considerare diversi elementi, fra cui anche agenti atmosferici”. Ad esempio, la radiazione ultravioletta, soprattutto i raggi Uvc ma anche gli Uva – che rappresentano il 99% della radiazione Uv che arrivano sulla superficie terrestre – e gli Uvb (assorbita al 95% dall’atmosfera) possono danneggiare e distruggere il virus. “Questo ovviamente non significa che esponendosi al sole si è immuni dal contagio, il quale avviene per via aerea principalmente da contatto diretto fra persone e con le mani”, rimarca l’esperto, “ma che in ambienti esterni il percorso del virus vivo e infettante può non essere molto lungo. Altri elementi che possono contribuire, anche se in maniera minore, a degradarlo, sono le alte temperature e una ridotta umidità: questo perché la presenza di umidità, dunque di una parte liquida, può aiutare il virus a mantenersi intatto”.
Il virus, trasmesso anche via aerosol? Finora gli studi hanno mostrato che la trasmissione del virus tramite aerosol all’aperto è risultata trascurabile, anche se l’argomento è tuttora discusso, anche dall’Oms, e diversi ricercatori in tutto il mondo ritengono che invece bisogni dare un maggior peso. “Fermo restando che capire qual è il peso di questo tipo di trasmissione rimane complicato, soprattutto all’aperto, ad esclusione di eventuali zone di assembramento”, sottolinea Contini, “le ricerche non solo italiane (qui ad esempio una condotta a Wuhan e in preprint) mostrano che outdoor le concentrazioni di rna virale sono molto basse ed è improbabile, almeno per le prove attuali, che questa via di trasmissione sia alla base di un meccanismo di contagio significativo in outdoor”. Lo scienziato insieme al gruppo del Cnr sta conducendo due indagini su questo tema, una attraverso un modello computazionale che riproduce la situazione di Milano e Bergamo e un altro attraverso l’analisi di campioni di aria raccolti nel pieno dell’epidemia sia nel nord che nel sud Italia. “Nel primo studio, che si basa su modelli e non su un campionamento ambientale”, sottolinea Contini, “anche supponendo che una buona fetta della popolazione, pari al 10%, sia infetta, le concentrazioni di rna virale nell’aria rimangono molto basse”. Se il rischio di trasmissione via aersol outdoor appare molto basso, diverso è invece il caso degli ambienti indoor, dove questo contagio è più probabile, soprattutto se ci sono diverse persone infette. “La revisione degli studi disponibili – commenta Contini – indica che bisogna prestare attenzione a ambienti come ospedali, mezzi di trasporto, centri commerciali e tutti quei luoghi chiusi ad alta frequentazione dove la presenza di una o più persone positive al nuovo coronavirus può favorire altri contagi”.
Lo smog però aumenta i rischi di Covid-19. Se lo smog non trasporta e non veicola maggiormente il virus, fa male alla salute dei polmoni e può aumentare, in alcuni soggetti già predisposti o suscettibili, ad esempio pazienti con malattie respiratorie croniche come la Bpco il rischio dell’infezione da nuovo coronavirus o un suo peggioramento – un elemento, questo che non c’entra con il fatto che il virus sia o meno presente sul particolato. A sostenerlo è un ampio gruppo di esperti italiani, della Rete italiana ambiente e salute: secondo gli specialisti l’ipotesi sottostante è che una elevata concentrazione di particolato (Pm10, Pm2,5) renda a lungo termine il sistema respiratorio più vulnerabile alla infezione e alle complicanze della malattia da coronavirus. Questo vale principalmente per un’esposizione prolungata nel tempo – mentre per quella a breve termine non ci sono prove sufficienti – dunque l’effetto è ancora più visibile nella popolazione anziana. Ma questo non deve sorprendere, spiegano gli esperti: non è un caso che le Pm2,5 causino ogni anno 2.9 milioni di morti premature secondo il rapporto State of Global Air report 2019 in tutto il mondo e siano fra i fattori di rischio principali per la salute dopo dieta, fumo, ipertensione e diabete. “Ancora, però”, sottolinea Contini, “non è noto quale sia il reale contributo dell’inquinamento atmosferico nel determinare l’infezione Covid-19 e nell’aggravamento dei sintomi e stabilirlo non è semplice, anche considerando la presenza di fattori locali, come l’alta densità abitativa, usi e abitudini, e la presenza, in una determinata zona, di un’attrattiva turistica o professionale, con un maggior numero di spostamenti e interazioni sociali, se ad esempio pensiamo all’Italia del nord”. In ogni caso l’ipotesi che particolato, monossido di carbonio, biossido di azoto e altri inquinanti abbiano un ruolo è possibile. E non è un caso che non solo lo studio italiano a Bergamo, ma anche altre ricerche, come questa condotto in Cina dalla Nanjing University, rilevano un’associazione statistica anche significativa fra i livelli di alcuni inquinanti atmosferici, particolato in primis, e incidenza di casi di Covid-19. “Si tratta ancora di una correlazione statistica, dunque non di un nesso di causa-effetto”, sottolinea Contini. “Inoltre, vale sempre il discorso per cui il rischio individuale può aumentare per esposizioni protratte nel tempo. Per esposizioni a breve termine non ci sono prove sufficienti di un legame e questo genere di studi vengono solitamente condotti per episodi acuti come eventi cardiovascolari. Per le malattie infettive è più difficile, dato che risulta più complicato estrarre una relazione sul breve periodo per varie ragioni, incluso il fatto che l’insorgenza non è immediata subito dopo essere entrati in contatto con il virus”.
Wired, Viola Rita
Dopo lockdown mari italiani più limpidi
Mari italiani particolarmente limpidi dopo il lockdown e una situazione nel complesso stabile per le sostanze legate alle attività produttive. È il primo quadro che emerge dal monitoraggio straordinario effettuato dal Sistema nazionale per la protezione dell'ambiente (Snpa) e dal Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto. Analisi condotte su 457 stazioni di prelievo. "Il nostro impegno ora è fare sì che questi standard di qualità siano mantenuti", ha detto il ministro dell'Ambiente Sergio Costa. In diverse regioni la trasparenza è risultata con valori superiori alle medie stagionali. In alcuni tratti del ponente ligure la visibilità della colonna d'acqua arriva fino a 15 metri di profondità, rispetto ai 10 delle precedenti stagioni.
Ansa, Redazione
Un virus, che potrebbe rispondere al “salto di specie” come il Sars-CoV-2, entra tra le principali minacce alla sopravvivenza dei cetacei, di specie come il capodoglio (già considerato in pericolo di estinzione). Questo, in sintesi, il contenuto di un nuovo rapporto di Greenpeace sulle principali cause di spiaggiamento dei cetacei lungo le coste italiane commissionato ai veterinari del dipartimento di biomedicina comparata e alimentazione dell'università di Padova, e lanciato oggi nella Giornata mondiale per la conservazione della natura. Il virus, tra l’altro, che è quello del morbillo dei cetacei, "preoccupa i veterinari", soprattutto perché "associato ad altri stress ambientali"; inoltre l'allarme è legato alla verifica per questo virus, dell'effetto "spillover, ovvero il salto di specie, arrivando fino a specie anche lontane come lontre di fiume e foche". Dopo gravi epidemie di stenelle tra il 1990 e il 2008, il morbillo dei cetacei sembra adesso riemergere tra diverse specie di cetacei. Cinque dei sei capodogli analizzati spiaggiati nell'estate 2019 sono risultati positivi al virus. "In Italia lo sforzo degli Istituti zooprofilattici sperimentali e degli enti di ricerca per raccogliere dati - dichiara Sandro Mazzariol dell'università di Padova - è enorme ma la rete nazionale istituita nel 2015 va resa operativa al più presto in modo da garantire una raccolta dati omogenea". Il report fa luce sulle minacce che si aggiungono al virus del morbillo mettendo a rischio la sopravvivenza dei cetacei nei nostri mari. Un quarto dei mammiferi marini spiaggiati lungo le coste italiane negli ultimi anni è morto per cause imputabili all'uomo: soprattutto intrappolamento nelle reti abbandonate o in quelle illegali (come le spadare), ma anche contaminazione da plastica. Nei giorni scorsi le spadare hanno intrappolato ben due capodogli al largo delle Eolie. L'84% di questi grandi cetacei spiaggiati tra il 2008 e il 2019 aveva nel proprio stomaco frammenti di plastica, con il ritrovamento straordinario di ben 22 chili di plastica nella femmina spiaggiata a Olbia a inizio 2019. La causa sono i grandi teli usati per l'agricoltura, le buste, i filamenti derivati dalla frammentazione della plastica, che si accumulano nei loro stomaci. Anche se non uccidono i cetacei, li debilitano, alterando la loro funzionalità intestinale, facendoli faticare per nutrirsi e favorendo l'emergere di altre problematiche. "Non possiamo permettere che attività illegali e il degrado ambientale causato dall'uomo, a partire dall'inquinamento da plastica - osserva Giorgia Monti, campagna Mare di Greenpeace - facciano scomparire questi animali dai nostri mari. La vulnerabilità dei cetacei a un virus dipende anche dallo stress causato da un ambiente malato, l'uomo è quindi complice di questa epidemia". Greenpeace e Istituto Tethys hanno inviato una lettera alla ministra delle Politiche agricole Teresa Bellanova per chiedere maggiori controlli e sanzioni per fermare l'uso delle spadare.
La Repubblica, Redazione
Rinnovabili battono combustibili fossili, la prima volta in Europa
Nella prima metà del 2020 le energie rinnovabili hanno generato il 40% dell'elettricità dell'Ue-27, sorpassando per la prima volta i combustibili fossili, che si fermano al 34%. Questo ha fatto diminuire le emissioni di CO2 del settore energetico del 23% per lo stesso periodo. Lo rileva un nuovo rapporto del think tank sul clima Ember. L'energia rinnovabile è aumentata dell'11% nella prima metà del 2020, rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Ciò è stato trainato dalla crescita dell'eolico e del solare (rispettivamente dell'11% e del 16%), con nuove installazioni e condizioni favorevoli durante un inizio mite e ventoso dell'anno. Il settore eolico e quello solare hanno visto quest'anno quote di mercato senza precedenti, generando il 21% dell'elettricità totale europea e raggiungendo una livelli ancora più elevati in Danimarca (64%), Irlanda (49%) e Germania (42%). In confronto, l'idroelettrico ha generato il 13% dell'elettricità in Europa, aumentando del 12% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso a causa delle condizioni più umide nelle regioni nordiche e iberiche. Le bioenergie hanno generato il 6% dell'elettricità in Europa nel primo semestre del 2020, anche se una piccola parte (<15%) è generata dalla combustione di biomassa forestale a sostituzione del carbone nelle centrali elettriche, non fornendo quindi gli stessi benefici climatici di energie rinnovabili come l'eolico ed il solare. Nonostante ciò, le energie rinnovabili - in particolare eolico e solare - hanno dimostrato resilienza anche durante la crisi. Con una crescita costante nella generazione di energie rinnovabili, la quota di mercato rimanente per i combustibili fossili sta già riducendosi. Quest'anno, sottolinea lo studio, l'industria dei combustibili fossili ha subito un doppio colpo, incluso un calo del 7% nella domanda di elettricità durante la crisi del coronavirus che li ha lasciati con ancora meno con cui competere. Ciò ha comportato un calo del 18% nella produzione di combustibili fossili nella prima metà del 2020 rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. In quanto fonte di energia elettrica più costosa, il carbone ha sofferto il colpo, scendendo del 32%, con una produzione di antracite in calo del 34% e di lignite in calo del 29% rispetto al 2019. Il carbone ha generato solo il 12% dell'elettricità dell'Ue-27 nella prima metà del 2020. Anche la produzione di gas ha registrato un calo del 6%. Il carbone tedesco è stato il più colpito, con un crollo della produzione del 39%. Per la prima volta, la Germania ha prodotto meno elettricità a carbone della Polonia. La Polonia ora genera la stessa quantità di energia elettrica da carbone dei restanti 25 paesi dell'Ue (esclusa la Germania) messi insieme, e, diversamente dalla maggior parte degli altri paesi, tra cui la Germania, la Polonia non ha in programma l'eliminazione graduale del carbone. La sua transizione rimane fondamentale per un'Europa a emissioni zero. "Questo segna un momento simbolico nella transizione del settore elettrico in Europa - commenta Dave Jones, senior analyst di Ember - Per Paesi come la Polonia e la Repubblica Ceca, alle prese con la ricerca del modo giusto di liberarsi del carbone, ora c'è una chiara via d'uscita. Il nuovo Green Deal europeo fornirà sia nuovi investimenti nel settore eolico che solare che la possibilità di allontanarsi dal carbone attraverso un fondo Just Transition ampliato. Ciò contribuirebbe a completare la transizione dell'Europa dal carbone all'elettricità pulita".
La Repubblica, Redazione
Legambiente: il 50% delle coste sabbiose italiane colpite da erosione
Quasi il 50% delle coste sabbiose italiane è attualmente soggetto a erosione, un fenomeno che negli ultimi 50 anni si è mangiato 40 milioni di metri quadrati di spiagge. A lanciare l'allarme è Legambiente, che presenta oggi uno studio sullo stato di erosione delle coste in Italia e inaugura il portale dell'Osservatorio Paesaggi Costieri Italiani. Legambiente ha elaborato un quadro dell'evoluzione dell'erosione delle nostre coste tra il 1970 e il 2020 (partendo dagli ultimi dati pubblicati dal Ministero dell'Ambiente in collaborazione con ISPRA e con le 15 Regioni marittime. Le cause principali sono da attribuire al consumo di suolo, con la costruzione di edifici e di nuove opere infrastrutturali portuali o di opere rigide a difesa dei litorali. Con i rischi quasi certi che i cambiamenti climatici in atto inaspriscano ora ancora più drammaticamente il fenomeno. Secondo i dati elaborati dal geologo marino Diego Paltrinieri per Legambiente, su circa 8.000 chilometri di litorale, le coste basse sabbiose (che sono quelle sostanzialmente erodibili) coprono 3.770 chilometri, di cui 1.750 chilometri sono attualmente in erosione: per un tasso di erosione del 46,4%. Negli ultimi 50 anni, i litorali in erosione sono triplicati: è come aver perso in media 23 metri di profondità di spiaggia per tutti i 1.750 km di litorale in erosione. I dati evidenziano inoltre un profondo dislivello tra Nord e Sud del paese, con picchi fino al 60% nelle regioni di Sicilia e Calabria. Le opere marittime connesse al sistema portuale nazionale si sviluppano per una lunghezza complessiva di circa 2.250 chilometri (dati ISPRA 2010). Questa profonda artificializzazione del litorale ha innescato fenomeni di erosione dovuti in sostanza alla alterazione della naturale dinamica litoranea.
La Repubblica, Redazione
Raccolta differenziata di carta e cartone, Italia virtuosa nel 2019
Con 100mila tonnellate in più rispetto al 2018 si supera quota 3,5 milioni di tonnellate differenziate dai cittadini con un pro-capite di 57,5 kg/ab. È quanto è emerso dalla 25° edizione sul Rapporto Annuale sulla raccolta differenziata e riciclo di carta e cartone in Italia. Per la prima volta, nel 2019, viene superata la soglia dei 3,5 milioni di tonnellate di carta e cartone raccolti in modo differenziato e riciclati con un incremento del 3% sull’ultimo anno e di quasi due volte e mezza rispetto al 1998. Se confrontate con i dati del 2018, sono oltre 100mila le tonnellate in più, pari alla raccolta di un’intera regione come le Marche. Questo incremento trova spiegazione in due diversi fattori: da una parte l’impegno dei cittadini nel fare la raccolta differenziata; dall’altra una filiera efficiente – quella del riciclo – sempre attiva, anche durante il lock-down, che si conferma settore essenziale per il Sistema Paese. Non solo la raccolta differenziata di carta e cartone viene fatta di più, ma anche meglio. Infatti, il Rapporto mette in evidenza il miglioramento qualitativo dei materiali a base cellulosica avviati al riciclo. L’incidenza delle impurità nella raccolta differenziata di carta e cartone svolta dalle “famiglie” torna sotto la soglia del 3%. Mentre si confermata l’eccellente qualità delle raccolte sui circuiti “commerciali”. Sono dati rilevanti essendo la qualità all’origine essenziale per garantire valore lungo la filiera e assicurare il riciclo efficiente della carta e del cartone. Analizzando i dati nazionali relativi al riciclo degli imballaggi cellulosici e proiettandoli a livello europeo, si registra un consolidamento della posizione dell’Italia nell’ambito degli obiettivi di riciclo posti dalla normativa europea. Il tasso di riciclo si attesta all’81%, lungo la direttrice che porta agli obiettivi previsti per il 2030 (85%). Ciò conferma come la filiera cartaria sia un comparto trainante dell’economia circolare italiana. L’incremento è per due terzi merito del Sud (+69mila tonnellate pari a +8,5%), un risultato atteso sulla scia dell’andamento degli ultimi anni. Mentre il Centro (+23mila tonnellate pari a +2,8%) e il Nord (+11mila tonnellate pari a +0,6%) si attestano su un risultato più contenuto e - si può dire - inferiore alle attese, probabilmente da ricondurre a una debole crescita su Roma e alle condizioni di mercato delle materie prime. Rispetto al 2018, il Sud supera le 873mila tonnellate portando a 41,8 kg la raccolta pro-capite e superando per volumi raccolti il Centro. A tirare le fila di questa progressione è ancora una volta la Sicilia con un +15,9%, seguita dal Molise (+12,5%) e dalla Calabria (+9,3%). Nel Centro Italia sono state raccolte oltre 841mila tonnellate di carta e cartone per una media pro-capite di 69,0 kg. La Toscana guida gli incrementi con un +4,4%. Malgrado il segno positivo riscontrato in tutte le Regioni, il Centro continua a pagare dazio alle problematiche nella raccolta rifiuti a Roma, che frenano il raggiungimento di risultati in linea con il potenziale. Il Nord Italia conferma il suo primato nella raccolta differenziata di carta e cartone con 1,8 milioni tonnellate. In volumi il maggior azionista è la Lombardia con poco meno di 568mila tonnellate, mentre l’Emilia-Romagna si conferma leader per raccolta media pro-capite con 85,2 kg. Per quanto riguarda la raccolta congiunta (delle famiglie e dei soli imballaggi raccolti presso utenze non domestiche) la media nazionale del 2019 registra un risultato importante: dopo 3 anni di sforamento il dato medio di presenza di frazioni estranee pari a 2,62% rientra nei parametri stabiliti per la prima fascia qualità (3%). Scorporando il dato nazionale e osservando il comportamento delle diverse macroaree si rileva che il Nord (1,68% nella congiunta) migliora nonostante la base di partenza già ottimale. Mentre il Centro e il Sud registrano un generale incremento pur restando al di sopra della soglia dei parametri stabiliti (rispettivamente 3,57% e 3,07% di frazione estranea).
La Stampa, Melania Ciaramicoli
La Puglia rischia la sete. Acquedotto a caccia di acqua in Abruzzo o in Albania
Il clima cambia, le sorgenti si impoveriscono e i consumi d’acqua crescono. Le acque del fiume Sele, del Calore, del Fortore, del Pertusillo deviati da montagne remote verso la Puglia siccitosa non bastano più e l’Acquedotto Pugliese cerca acqua fresca, almeno il 40% in più entro il 2050. Per esempio, una conduttura potrebbe far arrivare a Bari quell’acqua che un’ottantina di chilometri più a levante l’Albania lascia scorrere nell’Adriatico. Dopotutto, la parte turca di Cipro potrebbe essere dissetata con una tubatura sospesa a mezzo mare, come si potrebbe fare fra Albania e Puglia. Oppure il fiume Pescara, in Abruzzo: «Ogni secondo getta in mare dai 30 ai 40 metri cubi di acqua», avverte Simeone di Cagno Abbrescia, presidente dell’Acquedotto Pugliese. L’Albania, di cui si parla da qualche anno, oppure le sorgenti dell’Aterno e del Pescara in Abruzzo sono progetti ancora da impostare. Ma sono sottesi nel piano industriale e nell’assemblea degli azionisti dell’Acquedotto Pugliese (la Regione Puglia) in programma nella giornata di venerdì 24 luglio per l’approvazione del bilancio e per la nomina del quinto consigliere d’amministrazione, Massimo Inguscio del Cnr, in sostituzione dell’amministratore delegato Nicola De Sanctis che s’era dimesso alcuni mesi fa dopo alcuni anni in cui aveva dato all’infrastruttura pubblica una gestione fortemente manageriale. Il rinnovo della concessione per i prossimi anni, l’impegno di 200 milioni concesso dalla Bei e l’avere evitato il campo minato delle crisi bancarie pugliesi sono alcuni degli elementi di soddisfazione del presidente di Cagno. Nel 2019 l’acquedotto ha chiuso un bilancio in forte miglioramento di tutti i principali indicatori economici e un utile netto in crescita a 29,5 milioni di euro (+31% sul 2018). Il valore della produzione ha raggiunto i 563,6 milioni di euro, segnando un +3% rispetto al 2018. Sono il risultato di anni di efficientamento con le tariffe tra le tra le più basse d’Europa. «L’utile viene reinvestito al 90%», aggiunge di Cagno.
IlSole24Ore, Jacopo Giliberto
Quale ruolo ha lo smog nel diffondere il coronavirus?
Dall’inizio della pandemia Covid-19 si discute del rapporto fra inquinamento atmosferico e l’infezione, con ipotesi a volte contrastanti. Lo smog delle città promuove il contagio? E il particolato può diventare un veicolo del virus tramite l’aria? Queste e altre domande sono al centro dell’attenzione dei ricercatori. E fioccano gli studi su due fronti di ricerca. Il primo riguarda la possibilità che l’inquinamento dell’aria possa avere un ruolo nei contagi o nel peggioramento dei sintomi. Alcune prove attuali e precedenti alla pandemia, ottenute su altre patologie, fra cui malattie respiratorie ma non solo, mostrano che a livelli elevati di inquinamento atmosferico a corrispondere un aumento del rischio di infezione o di forme più gravi. L’altro fronte di studio consiste nel capire se lo smog può favorire la propagazione del coronavirus trasportandolo attraverso l’aria. Se da un lato tracce dell’rna virale di Sars-Cov-2 sono state trovate sul particolato atmosferico, dall’altro le prove raccolte finora non supportano l’ipotesi che il particolato trasporti a distanza il virus. Ecco perché e cosa sappiamo ad oggi del rapporto fra inquinamento dell’aria e infezione Covid-19.
Il particolato contiene tracce di rna di Sars-Cov-2. In Italia tutto è iniziato quando la Società italiana di medicina ambientale (Sima) ha pubblicato un position paper che metteva in luce il potenziale collegamento fra gli alti livelli di particolato nel nord Italia del paese e il maggior numero di contagiati, proprio nella Pianura Padana e nelle regioni del nord. L’indagine era preliminare e aveva diversi limiti. Successivamente alcuni ricercatori della Sima insieme ad altri colleghi, coordinati da Leonardo Setti, hanno pubblicato una ricerca su Environmental Research in cui emerge che a Bergamo, città fortemente colpita da Covid-19, nel pieno dell’epidemia erano presenti tracce del coronavirus sul 16% – quasi in 1 su 5 – dei campioni raccolti di particolato atmosferico. “Lo studio è interessante”, ha commentato Daniele Contini, ricercatore dell’Istituto di scienze dell’atmosfera e del clima del Cnr, non coinvolto nell’indagine, che da tempo si occupa del tema, “perché dimostra che il virus è rintracciabile in aria, che potrebbe essere utilizzato come spia di un focolaio. Tuttavia, bisogna precisare, come fanno gli stessi autori che non è stata misurata la concentrazione dell’rna virale necessaria per comprendere se questo sia in concentrazioni rilevanti o trascurabili e se sia attivo e infettante”. Aver trovato tracce di rna virale sulle Pm2,5 e Pm10, infatti, non implica che questo sia integro e capace di infettare se inalato.
Ma non lo trasporta. “Inoltre il risultato ottenuto a Bergamo non segnala che il particolato favorisca una maggiore diffusione del virus trasportandolo attraverso l’aria a distanza di decine o centinaia di metri”, rimarca Contini. “Questo anche perché il Sars-Cov-2, come molti altri patogeni e elementi chimici – pensiamo al tossico arsenico, che può essere presente in tracce anche nell’aria – vengono trasportati normalmente dai venti o dalle correnti d’aria e non hanno bisogno di un supporto materiale intermedio, di un vettore, come in questo caso il particolato”. Insomma, ammesso che il virus possa viaggiare all’aperto in quantità non trascurabili – tutto da dimostrare, dato che le prove indicano il contrario – non si serve dell’inquinamento atmosferico per poterlo fare. Anche qualora il virus sia trasportato dall’aria, poi, viene facilmente degradato da vari fattori, inclusi agenti atmosferici, spiega Contini. “Consideriamo che in condizioni protette quali quelle del laboratorio”, specifica l’esperto, “il virus sospeso in aria sopravvive da 1 a 3 ore. All’aperto la situazione è ben diversa: oltre allo spostamento bisogna considerare diversi elementi, fra cui anche agenti atmosferici”. Ad esempio, la radiazione ultravioletta, soprattutto i raggi Uvc ma anche gli Uva – che rappresentano il 99% della radiazione Uv che arrivano sulla superficie terrestre – e gli Uvb (assorbita al 95% dall’atmosfera) possono danneggiare e distruggere il virus. “Questo ovviamente non significa che esponendosi al sole si è immuni dal contagio, il quale avviene per via aerea principalmente da contatto diretto fra persone e con le mani”, rimarca l’esperto, “ma che in ambienti esterni il percorso del virus vivo e infettante può non essere molto lungo. Altri elementi che possono contribuire, anche se in maniera minore, a degradarlo, sono le alte temperature e una ridotta umidità: questo perché la presenza di umidità, dunque di una parte liquida, può aiutare il virus a mantenersi intatto”.
Il virus, trasmesso anche via aerosol? Finora gli studi hanno mostrato che la trasmissione del virus tramite aerosol all’aperto è risultata trascurabile, anche se l’argomento è tuttora discusso, anche dall’Oms, e diversi ricercatori in tutto il mondo ritengono che invece bisogni dare un maggior peso. “Fermo restando che capire qual è il peso di questo tipo di trasmissione rimane complicato, soprattutto all’aperto, ad esclusione di eventuali zone di assembramento”, sottolinea Contini, “le ricerche non solo italiane (qui ad esempio una condotta a Wuhan e in preprint) mostrano che outdoor le concentrazioni di rna virale sono molto basse ed è improbabile, almeno per le prove attuali, che questa via di trasmissione sia alla base di un meccanismo di contagio significativo in outdoor”. Lo scienziato insieme al gruppo del Cnr sta conducendo due indagini su questo tema, una attraverso un modello computazionale che riproduce la situazione di Milano e Bergamo e un altro attraverso l’analisi di campioni di aria raccolti nel pieno dell’epidemia sia nel nord che nel sud Italia. “Nel primo studio, che si basa su modelli e non su un campionamento ambientale”, sottolinea Contini, “anche supponendo che una buona fetta della popolazione, pari al 10%, sia infetta, le concentrazioni di rna virale nell’aria rimangono molto basse”. Se il rischio di trasmissione via aersol outdoor appare molto basso, diverso è invece il caso degli ambienti indoor, dove questo contagio è più probabile, soprattutto se ci sono diverse persone infette. “La revisione degli studi disponibili – commenta Contini – indica che bisogna prestare attenzione a ambienti come ospedali, mezzi di trasporto, centri commerciali e tutti quei luoghi chiusi ad alta frequentazione dove la presenza di una o più persone positive al nuovo coronavirus può favorire altri contagi”.
Lo smog però aumenta i rischi di Covid-19. Se lo smog non trasporta e non veicola maggiormente il virus, fa male alla salute dei polmoni e può aumentare, in alcuni soggetti già predisposti o suscettibili, ad esempio pazienti con malattie respiratorie croniche come la Bpco il rischio dell’infezione da nuovo coronavirus o un suo peggioramento – un elemento, questo che non c’entra con il fatto che il virus sia o meno presente sul particolato. A sostenerlo è un ampio gruppo di esperti italiani, della Rete italiana ambiente e salute: secondo gli specialisti l’ipotesi sottostante è che una elevata concentrazione di particolato (Pm10, Pm2,5) renda a lungo termine il sistema respiratorio più vulnerabile alla infezione e alle complicanze della malattia da coronavirus. Questo vale principalmente per un’esposizione prolungata nel tempo – mentre per quella a breve termine non ci sono prove sufficienti – dunque l’effetto è ancora più visibile nella popolazione anziana. Ma questo non deve sorprendere, spiegano gli esperti: non è un caso che le Pm2,5 causino ogni anno 2.9 milioni di morti premature secondo il rapporto State of Global Air report 2019 in tutto il mondo e siano fra i fattori di rischio principali per la salute dopo dieta, fumo, ipertensione e diabete. “Ancora, però”, sottolinea Contini, “non è noto quale sia il reale contributo dell’inquinamento atmosferico nel determinare l’infezione Covid-19 e nell’aggravamento dei sintomi e stabilirlo non è semplice, anche considerando la presenza di fattori locali, come l’alta densità abitativa, usi e abitudini, e la presenza, in una determinata zona, di un’attrattiva turistica o professionale, con un maggior numero di spostamenti e interazioni sociali, se ad esempio pensiamo all’Italia del nord”. In ogni caso l’ipotesi che particolato, monossido di carbonio, biossido di azoto e altri inquinanti abbiano un ruolo è possibile. E non è un caso che non solo lo studio italiano a Bergamo, ma anche altre ricerche, come questa condotto in Cina dalla Nanjing University, rilevano un’associazione statistica anche significativa fra i livelli di alcuni inquinanti atmosferici, particolato in primis, e incidenza di casi di Covid-19. “Si tratta ancora di una correlazione statistica, dunque non di un nesso di causa-effetto”, sottolinea Contini. “Inoltre, vale sempre il discorso per cui il rischio individuale può aumentare per esposizioni protratte nel tempo. Per esposizioni a breve termine non ci sono prove sufficienti di un legame e questo genere di studi vengono solitamente condotti per episodi acuti come eventi cardiovascolari. Per le malattie infettive è più difficile, dato che risulta più complicato estrarre una relazione sul breve periodo per varie ragioni, incluso il fatto che l’insorgenza non è immediata subito dopo essere entrati in contatto con il virus”.
Wired, Viola Rita
Dopo lockdown mari italiani più limpidi
Mari italiani particolarmente limpidi dopo il lockdown e una situazione nel complesso stabile per le sostanze legate alle attività produttive. È il primo quadro che emerge dal monitoraggio straordinario effettuato dal Sistema nazionale per la protezione dell'ambiente (Snpa) e dal Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto. Analisi condotte su 457 stazioni di prelievo. "Il nostro impegno ora è fare sì che questi standard di qualità siano mantenuti", ha detto il ministro dell'Ambiente Sergio Costa. In diverse regioni la trasparenza è risultata con valori superiori alle medie stagionali. In alcuni tratti del ponente ligure la visibilità della colonna d'acqua arriva fino a 15 metri di profondità, rispetto ai 10 delle precedenti stagioni.
Ansa, Redazione
